隐私中心 - p站搬运工访问数据权限与用户权益
隐私中心说明访问数据、权限、资料、反馈与用户权益的基本原则。浏览公开画稿导览不应以提交大量个人信息为前提，站点也不会通过虚假登录、会员充值或“实名认证才能看图”的方式收集资料。涉及反馈时，仅建议提供解决问题所必需的信息。
访问数据
普通网页访问可能产生基础技术信息，例如请求时间、浏览器类型和页面路径，用于安全与运行排查。站点不把这些信息包装成个人画像卖点，也不显示虚构“附近用户”。若没有明确需要，不应收集精确位置、通讯录或与图册阅读无关的设备资料。
应用权限
若移动功能需要某项设备权限，应先说明用途并遵循最小必要原则。阅读清单、查看班次和浏览图册通常不需要相机、麦克风或通讯录。遇到超出功能需要的权限请求，用户应有拒绝空间，拒绝不应成为无法阅读公开正文的理由。
个人资料
站点不设计真实账户体系，因此也不要求真实姓名、证件号码、家庭住址或银行卡信息。联系我们和版权反馈应围绕页面与公开依据进行，不鼓励上传私人聊天、未公开委托或其他敏感材料。若用户误发敏感信息，应尽量减少继续传播和保存。
反馈信息
反馈内容主要用于定位具体页面问题，例如署名错误、来源变化、链接失效或阅读障碍。描述问题时最好提供站内页面名称和公开可核对依据，而不是提交无关个人资料。站点不会把反馈公开成“爆料墙”，也不会用未经核验的私人内容制作新栏目。
用户权益
用户可以了解资料使用目的、对明显错误提出更正、停止继续提交信息，并在适用情况下请求删除不必要的反馈资料。若隐私规则发生重要变化，应通过清楚文字说明，而不是把关键内容藏在难以阅读的长条款中。隐私保护与版权尊重一样，是站点长期维护的一部分。
反馈场景中的隐私边界
版权或资料更正有时会让用户误以为必须提交大量身份证明。实际上，多数页面问题只需要指出具体条目、错误位置和公开可核对依据，就足以开始检查。只有在确实需要进一步确认权利关系时，才应解释还缺什么信息，并尽量避免收集无关敏感资料。站点也不应把用户反馈内容拿去公开展示，尤其是私人聊天、联系方式或未公开委托。把反馈流程做得克制，可以同时保护提出问题的人、作品作者和普通读者。站点如果需要记录基础安全日志，也应限制保存范围和用途，不把普通访问数据长期堆积成与阅读无关的档案。能通过匿名、汇总方式解决的问题，就没有必要绑定到真实个人身份。